SUPER TORNEIO DE SÃO PETERSBURGO 1914
 |
Cinco Grandes Mestres
St.Petersburg, 1914
|
Lasker,Em - Capablanca,J [C68]
St.Petersburg, 1914
[Capablanca]
 |
| Capablanca - Lasker |
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 Esta jogada tem por objetivo chegar rapidamente ao meio jogo sem as damas e com a superioridade para as brancas de quatro peões contra três no flanco do rei ; entretanto a superioridade dos peões pretos no lado oposto encontra-se compensada , a certo ponto , porque um deles esta dobrado. Por outro lado , as pretas tem a vantagem do par de bispos , contra um só das brancas. 4...dxc6 5.d4 exd4 6.Dxd4 Dxd4 7.Cxd4 Ad6 As pretas se propõe a fazer o roque pelo lado do rei , pois calculam que o rei deve deve coloca-se no lado mais débil , para contrapor-se ao avanço dos peões.Na teoria , o raciocínio anterior nos perece perfeitamente lógico ; pois decidir se este plano seria o melhor , desde o ponto de vista prático , é difícil de provar. O leitor observará que se agora trocassem todas as peças , as brancas têm praticamente um peão a mais , portanto , um final de partida ganho. 8.Cc3 Ce7 Uma jogada de desenvolvimento perfeitamente calculada.Qualquer outra não permitiria desenvolver este cavalo tão rápido e tão bem. Nesta variante , a casa "e7" é a casa ideal para o cavalo preto , com o fim de não obstruir o avanço dos peões , e também , segundo as eventualidades que se apresentam , para saltar a casa "g6". Por último , teremos a possibilidade de ocupar a casa "d4" , via "Cc6" , depois de "c5". 9.0-0 0-0 10.f4 Quando se jogou a partida , este lance me pareceu débil , me segue parecendo todavia , porque deixa débil o peão "e4" , a menos de avança-lo a e5 , ademais , permite as pretas a cravada do cavalo , jogando Ac5. 10...Te8 O melhor , ameaçando Ac5 ; Ae3, Cd5. Ao mesmo tempo impede Ae3 , pela resposta Cd5 ou Cf5. 11.Cb3 f6 Preparando Pb6 , seguido de Pc5 e bispo b7 , em combinação com Cg6 que criaria grandes dificuldades as brancas para proteger seus dois peões centrais do ataque combinado das peças inimigas. 12.f5
Erroneamente se há escrito que esta jogada ganha a partida ; pois da minha parte nada desejo mais que voltar a mim confrontar com esta posição. Foram precisos vários erros sucessivos para chegar finalmente a uma posição perdida. 12...b6 13.Af4
13...Ab7 Jogada contra o meu melhor juízo da posição. O melhor sem dúvida era Axf4. o doutor Lasker há dado a variante seguinte : 13...Axf4 14.Txf4 Pc5 15.Td1 Ab7 16.Tf2 Tad8 17.Txd8 Txd8 18.Td2 Txd2 19.Cxd2 e segundo ele as brancas estão melhores. Pois como indicou Nimzowitsch imediatamente após a partida 16...Tad8 que dá Lasker em sua variante , não é o melhor . Se 16...Tac8! as brancas teriam grandes dificuldades para ganhar a partida , pois não se ver um bom plano para impedir as pretas Cc6 , seguido de Ce5 , ameaçando Cc4. Se as brancas tentarem opor-se a esta manobra retirando seu cavalo de "b3" , o cavalo preto iria então a casa "d4" , e o peão "Pe4"será o objetivo do ataque. Voltando a variante do doutor Lasker , sem dúvida qualquer que fosse a vantagem das brancas desapareceriam no instante da jogada das pretas 19...Cc6 , ameaçando Cb4 ou Ce5 , nenhuma das casas se pode evitar. Se as brancas contestam com 20.Cd5 Cd4 e as pretas dariam por empate pelo menos. Com efeito , depois de 19...Cc6 , são tão numerosas as ameaças das pretas que dificilmente meu adversário poderia impedir a perda de um ou mais peões. 14.Axd6 cxd6 15.Cd4 É uma coisa certa curiosa , pois certa , que quando eu joguei 13...Ab7 não vi esta jogada das brancas , pois então teria jogado 13...Axf4 , que é a precisa. 15...Tad8 A partida estar muito longe todavia de se perder , pois contra a entrada do cavalo , as pretas podem jogar mais adiante Pc5 , seguido de Pd5. 16.Ce6 Td7 17.Tad1
Nesta posição estive a ponto de jogar Pc5 , seguido de Pd5 , que em minha opinião , me dava o empate ; pois subitamente me senti ambicioso e achei que poderia fazer a jogada do texto , 17....Cc8 , seguida depois do sacrifício da qualidade por o cavalo em "e6" , ganhando um peão na entrega e deixando o peão do rei mais débil todavia . Eu propunha levar adiante este plano antes ou depois de g5 , segundo as circunstâncias. Analisemos : 17....Pc5 se 18.Cd5 Axd5 19.Ped5 Pb5 e uma análise cuidadosa demonstra que as pretas nada têm a temer . Neste caso meu plano se resumia em levar o cavalo a casa "e5" , via Cc8 , Cb6 e Cc4 ou Cd7. Novamente , 17....Pc5 18.Tf2 Pd5 19.Pxd5 Axd5 20.Cxd5 ( o melhor , pois se Tfd2 , Axe6 daria a vantagem as pretas ) Txd5 21.Txd5 Cxd5 e não há razão nenhuma para que percam as pretas. 17...Cc8 18.Tf2 b5 19.Tfd2 Tde7 20.b4 Rf7 21.a3 Aa8 Trocando meu plano uma vez mais , e agora sem nenhuma boa razão.se eu houvesse jogado aqui Te6 fe6+ , Te6 , como era a minha intenção quando joguei Cc8 , duvido muito que as brancas conseguisse ganhar a partida . Ao menos seria extreordinariamente difícil. 22.Rf2 Ta7 23.g4 h6 24.Td3 a5 25.h4 axb4 26.axb4 Tae7 Esta jogada já não tem objetivo. As pretas , com uma mal partida se permitem esta pequena divagação. Melhor seria Ta3 , para guardar a coluna aberta , e , ao mesmo tempo , ameaçar o cavalo em "c3"e Pc5 levando esta peça em jogo. 27.Rf3 Tg8 28.Rf4 g6 Outra mal jogada. Os dois últimos movimentos das brancas são fracos , pois seu rei nada faz aqui. Deveria ter jogado sua torre em na casa "b7" , na jogada 27. As pretas deveria mover agora Pg5+. Uma fez desperdiçada esta ocasião , As brancas tem o campo livre para realizar seu plano e terminam a partida com grande correção , pois a posição das pretas é cada vez mais desesperada. Não são mais necessários comentários , pois devo dizer que meu jogo apresentou um carácter Irresoluto ao longo da partida . Quando se tem um plano deve leva-lo adiante , sempre que seja possível . Tocante ao jogo das brancas seus movimentos 10. e 12 me parecem muito fracos , depois jogou bem até a 27. que é mal , o mesmo com a 28. O resto da partida é bom , provavelmente perfeito. 29.Tg3 g5+ 30.Rf3 Cb6 31.hxg5 hxg5 32.Th3 Td7 33.Rg3 Re8 34.Tdh1 Ab7 35.e5 dxe5 36.Ce4 Cd5 37.C6c5 Ac8 38.Cxd7 Axd7 39.Th7 Tf8 40.Ta1 Rd8 41.Ta8+ Ac8 42.Cc5 1-0
