INSPIRADO EM VAN GOGH

A SEDE DE VENCER

Smyslov vs Fischer
Belgrado - 1959

Smyslov,V - Fischer,R [B99]

TORNEIO DE CANDIDATOS

Belgrado - 1959

[Fischer, R/ Evans,L /Pinto,C]

Há um fato curioso que se sucedeu em Belgrado, 24 horas antes desta partida,  Fischer foi ao cinema assistir ao filme "Sede de Viver" - Retratando a vida do pintor holandês Vincent Van Gogh, encarnado por Kirk Douglas em película produzida em 1956. Diz-se que Fischer após sair do cinema, caminhando em direção ao hotel comentou : "Amanhã cortarei minha orelha se não ganhar de Smyslov". Então Fischer fez sua própria película enxadristica, que eu chamaria de "A Sede de Vencer" . O que passou na partida vocês verão agora!

 Uma Distração

Esta foi a primeira vitória de Fischer sobre Vassily Smyslov; e é difícil recordar outra partida em que o antigo campeão tenha sido tão completamente superado. No lance 13o de uma decisiva variante de abertura, Smyslov cometeu o que se pode chamar de " lapsus manus". Em vez de uma crescente e prolongada disputa posicional, opta pelo sacrifício de um peão para recuperar a iniciativa. Falhando este critério, a perda do peão tornar-se responsável por sua derrota. Defendendo com implacável precisão. Fischer se consolida - a sombra do peão sacrificado amplia-se gradativamente à proporção que o fim de partida se aproxima. Smyslov esforça-se desesperadamente por aduzir dificuldades evitando as trocas como quem evita a peste, mas não consegue livrar-se do desastre.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 as duas alternativas para este lance seria: [6.Ae2; 6.Ac4] 6...e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Cbd7 [mais fraco seria 9...h6 10.Ah4 Cbd7 11.Ad3 b5 12.e5! Ab7 13.Cxe6! fxe6 14.Ag6+ Rf8 15.exf6 Axf3 (>=15...Cxf6) 16.fxe7+ Rg8 17.gxf3 Cf6 18.Axf6 gxf6 19.e8D+ Txe8 20.Axe8 d5 ( Gligoric - Bobotsov, Hastings, 1959 - 60); 21.f5! venceria.] 10.g4 b5 11.Axf6 Cxf6 [uma opção também possível 11...gxf6 ] 12.g5 Cd7 Diagrama

13.Ah3? Inovação ou omissão? Em qualquer dos casos, com esse lance, as brancas perdem sua vantagem teórica e também a iniciativa. [Essencial seria 13.a3 Ab7 permitindo duas linhas principais de ação: A) (13...Tb8! está em voga) (B) 14.Ah3 0-0-0 (seria interressante 15.Axe6!? fxe6 16.Cxe6 Dc4 (Keres recomenda 16...Db6 ) 17.Cd5 com complicaçõ es imprevistas, embora as brancas vençam. Tal - Gligoric, Moscou, 1963) 15.f5!? Axg5+!? 16.Rb1 e5 17.Cdxb5 axb5 18.Cxb5 Db6! (melhor do que 18...Dc5 que joguei contra Gligoric neste mesmo torneio de candidatos 1959) 19.Cxd6+ Rc7 20.Cxf7 Af6 mais ou menos igual.) 14.h4 d5 15.exd5 Cb6 16.f5 Cxd5 17.fxe6 0-0-0 18.Ag2 Cxc3 19.Dxb7+ Dxb7 20.Axb7+ Rxb7 21.bxc3 Axa3+ 22.Rb1 fxe6 23.Cxe6 Tc8 24.Th3 g6 25.c4 The8 e empate brevemente. ( Sherwin - Fischer, Campeonato U.S.A. , 1959-60).] 13...b4! minha partida com Walther ( Suíça) - Fischer , Zurique (1959). 14.Cce2 Ab7 15.Rb1? nesta variante mais agressiva, as brancas não têm tempo para tais confortos. [15.Cg3 evita sérias desvantagens, enquanto a variante teórica; 15.Axe6!? fxe6 16.Cxe6 Dc4 17.Cxg7+ (melhor seria >=17.C2d4 ) 17...Rf8! favorece as pretas.] 15...Cc5 16.Cg3 d5! Diagrama

Pude ver na expressão facial de Smyslov que ele se julgava perdido. 17.f5!? [com 17.e5 g6! 18.Tc1 Db6! ; e se 19.c3 a5 seguido de ... o-o com vigoroso ataque encaminhado. O agudo senso posicional de Smyslov diz-lhe que esse curso de jogo não tem futuro para as brancas. Em vez disso sacrifica um peão.] 17...dxe4 18.Dg4 exf5 19.Cdxf5 g6! talvez esta simples resposta tenha passado despercebida a Smyslov. [esperava ele por 19...0-0? 20.Ch5! g6 21.Dg3! ganhando material. se 21...Ad8 22.Txd8! Dxd8 23.Cf6+ o resto da partida é questão de técnica. Com um peão avançado, a partida ficou mais favorável às pretas.] 20.Cxe7 [não 20.Ch6? Ac8 21.Dh4 Axh3 22.Dxh3 Axg5] 20...Dxe7 21.Df4 0-0 22.Td6 Tad8 23.Tf6 naturalmente Smyslov evita a troca. 23...Td5 24.Ag4 Cd7 25.Tf1 uma desesperada tentativa de complicar o jogo. [com 25.Cxe4? Td4 26.Axd7 Dxd7 ganha uma peça, ou; 25.Dxe4 Td1+! 26.Txd1 Axe4 27.Txd7 De5] 25...e3 [não 25...Cxf6? 26.gxf6 De5 27.Dh6 vence] 26.b3 Td2 Diagrama

Ameaçando 27...Nf6; 28.gxf6 Qc5! ; 29.Rc1 Qd5. Para evitar mais perdas de material, Smyslov é forçado a aceitar a simplificação contra a qual vem tão arduamente lutando. 27.Axd7 Forçado; agora a situação das brancas arruina-se rapidamente e o peão a mais das pretas faz sentir sua presença. 27...Txd7 28.Te1 Te8 29.h4 Dc5! 30.Dc4 horrível, mas necessário, para evitar a ameaça de ...Qc3. 30...Dxc4 31.bxc4 Td4 agora as pretas abrem caminho sem dó nem piedade. 32.c5 Txh4 33.c6 Ac8 34.Td6 Tc4 35.Rb2 Rg7 36.Rb3 Tg4 37.Ce2 Te6! 38.Ted1 [em 38.Txe6 Axe6+ 39.Rb2 Tc4] 38...Tg2 39.Cf4 Txd6 40.Txd6 Td2 41.Td3[] A única jogada. Se a partida fosse suspensa nesse ponto, Smyslov teria abandonado neste lance. Mas ambos estávamos jogando muito rapidamente e por isso ainda não estava terminada a primeira sessão da partida. 41...Tf2 42.Td4 novamente forçado. [com 42.Cd5 e2 43.Te3 Tf3 vence.] 42...e2 43.Cd3 Af5 44.c7 Tf3 [mais rápido seria 44...Axd3 45.c8D e1D 46.Txd3 Db1+ 47.Ra4 Txc2] 45.c8D Axc8 [embora 45...e1D fosse mais rápido, eu queria evitar complicações.] 46.Te4 Af5 47.Txe2 Axd3 48.cxd3 Txd3+ 49.Rxb4 Td5 50.Tg2 h6 51.gxh6+ Rxh6 52.a4 g5 53.Tc2 Td6 54.Rc5 Te6 Diagrama

As brancas abandonaram.  0-1

MINHAS PARTIDAS SELETAS (7)

MF Carlos Pinto

Jaime Miranda

Miranda,Jaime - Pinto,Carlos [A04]

IRT - RN (3), 12.08.2006

[Pinto,C]

1.Cf3 f5 2.g3 g6 mostrando que entrará no sistema Leningrado da Defesa Holandesa por transposição. Outras alternativas poderiam ser jogadas como: [2...Cf6 3.Ag2 g6 (3...e6 4.d4 Ae7 5.0-0 0-0 6.b3 d6 7.Ab2 Cbd7 8.Cbd2 De8 9.c4 Dh5 10.Dc2 g5 11.d5 Cc5 12.dxe6 f4 13.Cd4 Cxe6 14.Cxe6 Axe6 15.Dc3 c6 16.e3 Dh6 17.exf4 Cg4 18.h3 Af6 19.Dc2 gxf4 20.hxg4 fxg3 21.fxg3 De3+ 0-1 Vadasz,L-Sanchez,L/La Habana 1967/Inf 04 (21)) 4.b3 Ag7 5.Ab2 0-0 6.0-0 d6 (6...a5 7.a3 d6 8.d4 c6 9.Cbd2 Ca6 10.e3 Ad7 11.De2 Dc7 12.e4 fxe4 13.Cxe4 Tae8 14.Tae1 Cxe4 15.Dxe4 Af5 16.De2 Dc8 17.Cg5 h6 18.Ce6 Axe6 19.Dxe6+ Dxe6 20.Txe6 Rf7 21.Te2 Bolbochan,J-Garcia,R/Mar del Plata 1966/Inf 01/1-0 (43)) 7.d4 c6 8.Cbd2 Rh8 9.Te1 a5 10.a3 Ce4 11.c4 e6 12.Dc2 Cxd2 13.Dxd2 d5 14.Dc2 Cd7 15.e3 g5 16.a4 g4 17.Ce5 Najdorf,M-Schweber,S/Mar del Plata 1968/Inf 06/1-0 (41); 2...d6 3.d4 c6 4.Ag2 Dc7 5.0-0 Cf6 6.Cbd2 g6 7.Te1 d5 8.Ce5 Cbd7 9.Cdf3 Ag7 10.c4 Cxe5 11.dxe5 Cg4 12.cxd5 cxd5 13.Dxd5 Db6 14.e3 e6 15.Dd4 Dc7 16.e4 Cxe5 17.Cxe5 Bilek,I-Zaitsev,A/Debrecen 1970/Inf 10/1-0 (27)] 3.Ag2 Ag7 4.0-0 Cf6 outra opção seria: [com o avanço e7-e5, por parte das pretas, permitem realizar o plano estratégico das pretas e completar o seu desenvolvimento com comodidade. 4...e5 5.d3 Cc6 6.e4 f4 7.gxf4 exf4 8.d4+/=] 5.d3 uma maneira pouco usual de enfrentar o sistema das pretas. [5.d4 0-0+/=] 5...0-0 6.Cbd2 [6.Cc3 d5+/=] 6...d6 preparando e5 para aumentar o domínio do centro com perspectiva de ataque ao roque das brancas. [6...Cc6 7.d4=] 7.c3 e5 este lance é a liberação das pretas onde as dificuldades na abertura praticamente desaparecem. [7...d5 8.Cb3=] 8.Db3+ Rh8 9.Cg5 d5[] jogada única. Havia a dupla ameaça das brancas em Cf7 e Axb7, então d5 impede as duas ao mesmo tempo. 10.e4 h6 [10...fxe4 11.dxe4 c6 12.exd5 cxd5 13.Cdf3=; 10...Ch5 11.Cdf3 (11.Cgf3 fxe4 12.dxe4 d4 13.cxd4 exd4=) 11...fxe4 12.dxe4 h6 13.Ch3 Txf3 14.Axf3 Axh3-/+] 11.Cgf3 Cc6 12.exd5 Cxd5 13.Cxe5 [13.Cc4 Cb6 14.Cxb6 axb6=] 13...Cxe5 14.Axd5 [14.d4 Ae6 15.dxe5 Cf4 16.Dxb7 Tb8+/=] 14...Cxd3 15.Cf3 c6 16.Ac4 Cc5 as pretas saem para o meio jogo sem problemas. [16...b5 17.Axd3 Dxd3 18.Ae3=] 17.Dc2 [17.Da3 Ce6+/=] 17...g5 [17...b5 18.Td1 Df6 19.Ae3+/=] 18.Ae3 Ce6

As pretas planejam fazer f4, atacando o roque branco, valendo-se da má colocação do bispo em c4. 19.Tfd1 [19.Cd4 Axd4 20.Axd4+ Cxd4 21.cxd4 Df6=] 19...De8 [19...De7 20.Te1=] 20.Cd4 [interessante, talvez não jogado por achar as brancas que perderiam um tempo jogando duas vezes com a mesma torre - 20.Te1!? Dh5 21.Cd4+/-] 20...f4

As pretas finalmente fazem f4 colocando em contato sua infantaria com a estrutura de defesa do rei branco. 21.Axe6? [>=21.Ad2= é a opção mais viável.] 21...fxe3-+ [21...Axe6?! 22.Cxe6 Dxe6 23.Ac5=] 22.Axc8 exf2+ [22...Txf2 23.Dd3 Txc8 24.b4-+] 23.Rg2 Txc8 [23...Dxc8 24.De4 Dc7 25.Ce6=/+] 24.Cf5-/+ Dh5 [>=24...De6 25.g4 h5-/+] 25.Td7? era melhor 25. Td2 cuidando da defesa do rei e ameaçando tomar o peão de f2. 25...Txf5?? com este movimento as pretas perdem a sua iniciativa [>=25...Dg4

E as pretas teriam mantido sua vantagem ganhadora. 26.h3 Dxf5 27.Dxf5 Txf5-+] 26.Dxf5+/- agora as brancas têm vantagem 26...Tf8 27.g4?? as brancas agora transitaram de melhor a perdedora [>=27.Dd3+/= era muito melhor.] 27...De8-+

Este lance decidirá definitivamente o destino da partida. As pretas iniciam uma série de lances de forças táticas poderosas que darão em um bonito desfecho. [27...Txf5 é claramente inferior 28.gxh5 Af8 29.Tad1+/-] 28.Dd3 De1!! 29.Td8 [29.Txe1 fxe1C+] 29...f1D+! 30.Dxf1 De4+ e as brancas abandonaram. [30...De4+ 31.Rg1 Dxg4+ 32.Rh1 De4+ 33.Rg1 Txd8-+] 0-1

ANÁLISES DE GRANDES MESTRES

 

Kasparov em grande momento de concentração



Adams tenta surpreender jogando a Defesa Alekhine

 

Kasparov,G - Adams,M [B04]

Linares, 1997

[Kasparov, G]

1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 dxe5 não é a primeira vez que Adams joga esta linha marginal da defesa Alekhine. As pretas obtém uma sólida, mas passiva posição. 5.Cxe5 g6 6.Ac4 c6 7.0-0 Ag7 8.Te1 0-0 9.Ab3 As brancas não podem jogar diretamente 9.Cd2?!. 9...Cd7

Estamos em plena abertura, esta jogada das pretas é de grande importância para definir o futuro da partida. As alternativas a 9...Cd7 não resolve de imediato os problemas das pretas(Bispo de casas brancas) veja as alternativas: [9...a5!? 10.c3 (10.a4 Ae6 11.c3 Dc7 12.Cd3 Cd7 13.Cd2 Tfe8 14.Ce4 h6 15.Df3 Af5+/= , a ligeira vantagem das brancas se pode neutralizar, Godena - Kveinys, Debrecen, 1992.) 10...Cd7 11.Cf3 C7b6 12.a4 Dc7 13.Ag5 Ag4 14.Cbd2 c5 15.h3 Axf3 16.Dxf3 e6 17.c4? Cb4 18.Af4 Dc6 19.Dxc6 bxc6 20.dxc5 Cd7 21.Ad6 Cd3© Korchnoi - Vaganian, Horgen, 1995.; 9...Ae6!? 10.Cd2 Cd7 11.Cef3 (11.Cdf3 Cxe5 12.dxe5 Ag4 13.h3 Axf3 14.Dxf3 e6 15.Dg3 Dc7 16.h4 Tfd8 17.h5+/= Adams - Cunningham, Nova York, 1996) 11...Cc7 12.Ce4 Axb3 13.axb3 Ce6 14.c3 Te8 15.h4 Cf6 16.Ceg5=/+ Adams - Tu Hoang Thong, Olimpíada de Yerevan, 1996.; 9...Af5 10.f4 Cd7 11.De2 Cxe5 12.fxe5 Dd7 13.Cd2 Ag4 14.Cf3=] 10.Cf3 C7f6 [10...b5? 11.Axd5 cxd5 12.Cc3 a6 13.Cxd5 e6 14.Cc3+/- não há compensação pelo peão.Kosten - Pytel, Aix Les Bains, 1991.; 10...C7b6?! 11.c4 Cf6 12.h3 Af5 13.Cc3 Dc7 14.Ag5 Ae6 15.De2 Tfe8 16.Ae3 Cc8 17.Cg5+/- Gallagher - Lukasiewicz, Bern, 1990.] 11.c4 [as pretas resolvem seus problemas em caso de 11.h3?! b5! 12.Ag5 Ae6 13.Cbd2 Cc7 14.c3 Ad5 15.Ce5 Ce6 16.Ah4 c5 , Leu - Bjerring, Munich, 1992.] 11...Cc7 12.h3 o jogo das brancas é claro, não é outro senão o de dificultar o desenvolvimento do bispo preto de casas brancas. No momento nem em "f5" nem "e6" tem um grande futuro. 12...c5!? neste tipo de posição as pretas têm dois tipos de ruptura: c5 ou b5. Adams escolhe a primeira, pois com ela não vai resolver os seus problemas. [>=12...b5!? lutando por dar vida ao bispo de "c8" e por recuperar a casa "d5", 13.Ce5 Ab7 14.c5!? (14.Cc3 bxc4 15.Axc4 Ccd5=) 14...Cd7~~ as perspectivas das pretas não são em absoluto inferiores as das brancas] 13.Cc3 [13.dxc5?! Dxd1 14.Txd1 Ca6 e as pretas têm um cômodo final. Também era interessante 14...Ce4!?. ; 13.d5?! e6 complica a posição. 14.d6?! Cce8 15.Af4 Ch5-/+] 13...cxd4 14.Cxd4 Ce6 15.Ae3 Cxd4 16.Dxd4 Ae6 as pretas conseguem, por fim, desenvolver seu bispo em uma casa decente, pois sua alegria vai durar pouco tempo. A troca de damas nãoassegura a igualdade, pois o atraso do desenvolvimento das pretas será aproveitado muito bem pelas brancas. [16...Dxd4?! 17.Axd4 Ae6 (17...e6 18.Tad1 Td8 19.Cb5+/-) 18.Cd5!+/-] 17.Dh4 Da5 18.c5!

Uma grande jogada. Kasparov aceita dobrar os peões onde conta com maioria, pois o ataque sobre "a7", o salto de Cb5 e um eventual Af4 faz com que as pretas não possam cubrir todas as ameaças. 18...Axb3 19.axb3 Dc7 20.b4 a6+-

[>=20...Tfe8!?+/-

21.Cb5 Db8 (21...Dd7 22.Cxa7 Cd5 23.Ad4 e5 24.Ac3 e as pretas não têm compensação pelo peão.) 22.Af4 e5 23.Ag5 e o salto de cavalo a "d6" da vantagem as brancas. ] 21.Af4 Dc6 [21...Dd7 22.Tad1 De8 23.Ad6+/-] 22.Txe7 Cd5 23.Cxd5 Dxd5 24.Dg4! Nào preciso defender b2, pois ameaço capturar em b7 ou dobrar as torres na sétima fila. A vantagem branca é clara. 24...Tae8 [24...Axb2 25.Td1 Dc6 26.Td6 e b7 cai, a vantagem branca é abrumadora.] 25.Dd7! Simples e lógico. AS brancas trocam o principal defensor de b7, a dama preta, com o que o final resultante é sem esperança para Adams. 25...Dxd7 26.Txd7 Axb2 27.Tad1 Te4 28.Ad6 Tc8 [28...Txb4 29.c6+-] 29.Txb7 Ac3 30.Tb1 Tc4 31.Tc1 Txb4 32.c6 Td4 33.c7 e as pretas abandonaram, já que o peão custa a torre inteira. 1-0

FOGO NO TABULEIRO EM XANGAI

Alexei Shirov e Vladimir Kramnik no início do jogo.

Uma visão a partir da balsa no rio Yangtze, que passa por Xangai

Uma visão aérea de Xangai, a cidade mais populosa do mundo

Shirov,Alexei (2749) - Kramnik,Vladimir (2780) [E20]

XANGAI  (4), 06.09.2010

[Shirov / Zenon Franco / Pinto,C]



Depois de sete anos de seca, Shirov venceu Kramnik em um jogo sério, e em grande estilo. Sua Nimzo - India com quatro avançados peões foi profundamente estranho. Kramnik levou muito tempo para preparar o seu momento perfeito, que deixou passar antes que ele percebesse ou qualquer módulo de análise de computadores de xadrez. Ele manteve uma luta, mas sucumbiu no final.



1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.f3 Shirov disse que decidiu surpreender Kramnik voltando ao seu "amor jovem", esta linha agressiva foi comum em seu repertório por 20 anos. Na conferência de imprensa após o jogo ainda se lembrava de ter olhado algumas linhas com o rival na época



4...c5 [No Campeonato Mundial Kramnik optou pelo mais forte 4...d5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 Cxd5 8.dxc5 f5 9.Dc2 Cd7 10.e4 etc Anand - Kramnik, Bonn 2008 (m / 2) foi empate, enquanto que as pretas teve alguns problemas no decurso do jogo]



5.d5 b5 6.e4 0-0 Shirov disse que ele é quem foi surpreendido, porque este movimento o pegou de surpresa, e deve desempenhar uma posição "nova". [O mais jogado e 6...bxc4 7.Axc4 Cxd5 8.Axd5 exd5 9.Dxd5 " talvez, as brancas estejam melhor" (Shirov).]



7.e5 [Este comprometido  avanço não era o que as brancas desejavam fazer, pois não vi nenhuma jogada melhor, disse Shirov. 7.Ch3 era a alternativa.]



7...Ce8 8.f4

Difícil de acreditar que o velho Nimzowitsch tinha isso em mente quando propôs sua ideia de abertura, A Nimzo-India. A ideia das pretas e ainda bastante hipermoderna embora, seja remanescente da Variante dos quatro peões da Alekhine, onde o branco é incentivado a avançar, avançar, avançar, e ver o seu centro peões ficar emboscados por todos os lados. Note-se que no mais alto nível, Mamedyarov, um dos mais aventureiros em aberturas da elite de jogadores , ensaiou esta contra Fressinet, embora o jogador francês assumiu c4, em vez de roque.



8...exd5 9.cxd5 d6 10.Cf3 c4 11.a4 Isso é novo, tinha sido jogado antes, mas não em nível magistral; Shirov intensifica a luta retardando o seu desenvolvimento. A posição atípica responde pouco as considerações gerais, obedece mais ao puro calculo concreto. [Era mais prudente 11.Ae2 pois não se pede somente prudência a Shirov]



11...Ag4 12.axb5 Cd7 13.e6 Outro avanço, mas este quase é obrigatório, e também e bom. [em vez disso 13.Axc4 pode ser replicado com 13...Axf3 14.Dxf3 Cxe5 15.fxe5 Dh4+ etc.]



13...fxe6 14.dxe6 Cb6 Kramnik prefere o mais lógico, colocando todas as suas peças em jogo [a captura 14...Axe6 segue 15.Cg5 e é difícil agora saber o que se passa, para mim prefiro o jogo branco.]



15.Ae2 Cc7 outra peça bem colocada, onde ela exerce um multi funcional papel de atacar e6 e b5 ao mesmo tempo, além de apoiar um eventual d5.



16.Cg5

Outra jogada original, a estrutura incomum faz Shirov está a vontade em sua caracteristica, encontrar soluções não convencionais, mas não é o melhor, embora pareça atraente. As brancas não podem realmente proteger e6, e realmente precisa para cuidar de seu desenvolvimento antes de suas fraquezas tornaria sua queda. [o natural e o melhor 16.0-0 há muitas possibilidades como 16...Axc3 (ou o simples 16...Cxe6 ) 17.bxc3 Cxb5 seguido de 18...Be6, etc.]



16...Axe2? os motores de analises de xadrez são indiferentes a esse erro, ate mesmo aprová-lo, declarando próximo movimento das pretas como o erro real. A analise indica que este e de fato um efeito de horizonte, pois o erro veio mais cedo. Essa foi a chance das Pretas se livrarem do peão e6 e alcançar uma igualdade dinâmica [16...Axe6! 17.0-0 d5= ]



17.Dxe2 as pretas devem fazer frente a ameaça 18,e7, e tem muitas possibilidades a disposição.



17...d5!?

O próprio Kramnik censurou este avanço, sugeriu em troca 17...Df6 Esse movimento é sinalizado pelos motores de analises como um grande erro, principalmente por causa de um efeito de horizonte, e pode realmente ter sido o menor de dois males [também se recomendou 17...De7 ainda tem problemas graves após 18.0-0]



18.0-0 A posição branca é melhor agora, o peão de e6 esta sustentado, todas suas peças estão ativas e o roque preto esta algo débil.



18...Df6 [não é correto 18...h6? devido a 19.Cf7 Df6 20.f5 com posição esmagadora; a ideia inicial de Kramnik era 18...d4 19.Cce4 (pois logo viu que era muito mais forte 19.Ca4 aos computadores também agradam o intermediario 19.De4.) 19...Dd5 considerando que tinha uma boa posição.]



19.f5 Tae8!? Kramnik idealizou um engenhoso método para lutar contra os peões brancos. [capturar em c3 não era recomendável, pois 19...Axc3 20.bxc3 Cxb5 21.Dh5 h6 22.Cf7 Cxc3 23.Ag5 Dd4+ 24.Rh1 Ce4 25.Tad1 e o roque preto não pode defender-se.]



20.Txa7?

Um grave erro que da chances ao preto de sobreviver. Contra isto Kramnik tem uma boa réplica. [era muito forte 20.Ae3! e dentro do caos, a vantagem branca seguiria sendo clara.]



20...Cxe6! 21.Cxe6 Txe6! a torre não pode ser capturada devido Bc5+



22.Df2 De5? um erro que pode ser explicado ao apuro de tempo [22...Te5 é preferível pelos módulos de análise dos computadores, nesse caso 23.Ae3 Txe3 24.Dxe3 d4 25.De6+ Dxe6 26.fxe6 dxc3 27.Txf8+ Rxf8 28.bxc3 Axc3 29.Rf2 leva a um final de difícil prognóstico, tendendo a igualdade.]



23.g4 neste momento ambos os jogadores estão com pouco tempo e a posição é muito complexa e rica em possibilidades.



23...Tg6 24.Dg2 [outra possibilidade era 24.Df4 ]



24...Tgf6 [em caso de 24...Dd4+ 25.Rh1 Txg4 as brancas dispõe da elegante 26.Ae3! logrando a vantagem 26...Dd3 27.Dxg4 Dxf1+ 28.Dg1 forcando as trocas de damas 28...Dxg1+ 29.Axg1 de repente o peão de b5 livre passa a ser ator principal do final da película.]



25.Af4 Dd4+ 26.Df2 Dxf2+ [26...Axc3 27.bxc3 Dxc3 28.Ae3! e a posição é muito desagradável para as pretas. E de notar que como a desordem anterior das peças brancas se harmonizam agora perfeitamente.]



27.Rxf2 d4 28.Ce4 T6f7 29.Txf7 Txf7 As brancas têm um peão de vantagem e estão melhores, pois o determinante para o curso final é o mútuo apuro de tempo.



30.Ta1 h6 31.Ae5 d3 32.Ad4 Tb7 33.h4 Af8 34.Tc1 Cd5 35.Txc4 Txb5 36.Tc8 Rf7 37.g5

37...Ce7?? no brutal apuro de tempo Kramnik falha. [jogo incerto após 37...d2! 38.Cxd2 Ce7 ]



38.Cd6+ [após 38.Cd6+ segue 38...Rg8 39.Txf8+ Rxf8 40.Cxb5 ] 1-0

MINHAS PARTIDAS SELETAS (6)

MF Dirceu Viana



MF Carlos Pinto



Viana,Dirceu -  Pinto,Carlos

Memorial J.T. Mangini -RJ

Rio de Janeiro, 1992

[Pinto,C]

1.e4 c6 2.c4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 [4.Cc3 d4 5.Cb5 a6=/+] 4...Cf6 [4...Dxd5 5.Cf3=] 5.Cc3 Cxd5 6.Cf3 Cc6 7.d4 e6 da Defesa Caro -Kann foi por transposição levado para uma estrutura de "Peão Dama Isolado". 8.Ad3 Ae7 9.a3 Af6 pressionando o peão isolado. 10.Ae4 0-0 11.Dd3 g6 12.Ah6 Te8 13.0-0 Cxc3

Esta troca transforma a debilidade do PDI em outra permanente em c3. Qual o mal menor? Talvez seja melhor do que com d4 isolado, pois agora com a tomada 14.bxc3 torna o peão d4 protegido. As trocas devem acentuar a desvantagem do lado inferiorizado, segundo a teoria da simplificação de Capablanca. [13...Cce7 14.Tac1 Cf5 15.Axf5 exf5= (15...gxf5+/=) ] 14.bxc3 o peão c3 fecha a coluna "c" para as brancas, enquanto as pretas podem atacar o peão c3 através da coluna e note também que as casas c4 e d5 podem ser dominadas pelas pretas. [14.Axc6 bxc6 15.Dxc3 Dd5=; 14.Dxc3? Cxd4 15.Cxd4 Axd4 16.Df3-/+] 14...Ad7 15.Cd2 [15.Dd2 Dc7+/-] 15...Tc8 [15...Ag5 16.Dh3 (16.Axg5 Dxg5 17.f4 De7 18.De3 Ca5+/=) 16...Axd2 17.Axd2 e5 18.Dd3 exd4 19.cxd4 Df6=] 16.Af3 [16.Tab1 b6+/= (16...e5 17.d5 Ca5 18.d6 b6 19.f3 Ag5 20.Axg5 Dxg5 21.Tfe1+/-) ] 16...Ca5 [16...Ag7 17.Axg7 Rxg7 18.Tfb1+/=] 17.Tab1 [17.Ce4 Ae7=] 17...Ac6 busco as trocas de peças para diminuir a força do ataque branco e também acentuar as debilidades da sua estrutura de peões. [17...e5 18.d5+/=] 18.Ce4 [18.Axc6 Txc6 19.Df3 e5+/=] 18...Axe4 [18...Ag7 19.Axg7 Rxg7 20.Cd2=; >=18...Ae7 19.Ac1 Cc4 20.Cd2 Ce5=/+] 19.Axe4+/= b6 20.Tfc1 [20.Dg3 e5 21.d5 Ag7 22.Axg7 Rxg7=] 20...Dd6 [20...Ag5 21.Axg5 Dxg5 22.Te1=] 21.Df3 Ag7 22.Axg7 Rxg7 23.h4 [23.a4 f5 24.Ad3 e5 25.dxe5 Dxe5=/+] 23...Dxa3 a tomada do peão a3 afasta momentaneamente a dama da defesa do rei, mas não vejo perigo iminente no momento e conquisto um vantagem material importante. [23...Cc4 24.Td1=] 24.h5 De7 igual ao filme de bang bang "Vou Mato e Volto" fez a dama preta que agora defende qualquer perigo sobre o seu rei. Neste momento tenho clara vantagem devido ao peão extra. [24...f5 25.Ad3=] 25.Te1 [25.Ad3 Dh4 26.Aa6 Tcd8=] 25...Cc4 o cavalo não é facil operacioná-lo de c4, mas entra no jogo auxiliando a defesa oferecendo também opções de contra ataque. Em a5 estava sem ação. [25...Dg5 26.hxg6 hxg6 27.d5=/+] 26.Tbd1 [26.Ta1 Cd2 27.h6+ Rg8 28.Dd3 Cxe4 29.Txe4 a5-/+] 26...Dg5=/+ 27.hxg6 [27.Ta1 Cd2 28.Dd3 Cxe4 29.Dxe4 a5-/+] 27...hxg6 28.Ad3 [28.d5 Th8-/+] 28...Cb2 [28...Th8 29.Axc4 Txc4 30.Td3-/+] 29.Ta1 [29.Tb1 Cxd3 30.Dxd3 Th8-/+] 29...Cxd3 novamente com a idéia de simplificar para aumentar a inferioridade do meu oponente, que tem peões débeis no centro e tenho um peão a mais e passado em a7. [29...Txc3!? 30.Te3 Cxd3 31.Txd3 Txd3 32.Dxd3 Tc8-/+] 30.Dxd3 Te7 [30...a5 31.Te3-/+] 31.c4

Agora a estrutura de peões centrais das brancas é de peões colgantes ou pendentes d4-c4, é melhor do que com d4-c3. Não tive o tempo para jogar b5, a fim de solidificar a debilidade branca em c3. [31.Te5 Dg4=] 31...Tec7 [31...Th8!?-/+] 32.d5!= exd5 33.cxd5 Td7 34.Tad1 Tcd8 crescendo a pressão sobre o peão isolado 35.Dd4+ Df6 36.Te5 b5 37.g4!

As brancas encontraram uma forte iniciativa para salvar o jogo 37...Rf8?!(+) a pressão do apuro de tempo não me permite encontrar o melhor lance [>=37...Db6 38.Dc3 b4 39.Dc2=/+] 38.Te8+ [38.g5 Dg7 39.Tde1+/-] 38...Rg7 39.Te5 Rf8 e Dirceu salva a partida com um empate por repetição de lances. [talvez fosse melhor >=39...Db6 40.Df4=/+ a manutenção da dama branca é fundamental para manter-se vivo com chances na partida. (40.Dxb6? axb6-/+) ] 1/2-1/2

UMA BONITA VITÓRIA DE PACO VALLEJO





Vallejo comenta para o público sua bonita vitória contra Short

Short,Nigel D (2680) - Vallejo Pons,Francisco (2698) [C11]

53rd Masters Reggio Emilia ITA (4), 31.12.2010

[Pinto,C]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Na segunda rodada deste mesmo torneio, Short fez aqui ...dxc5 contra Morozevich, e teve todos os tipos de problemas. Certamente, ele não encontrou nenhuma melhoria especial e remonta a uma das linhas principais.


6...Cc6 7.Ce2 Be3 e o lance mais comum, mas Ce2 já foi jogado por mais de uma vez por Short e é improvável que Vallejo não sabia.



7...Ae7 8.c3 a5 9.h4?!

A principal ressalva deste movimento e que ele compromete a segurança do rei, aparentemente seguro no centro, sem roque, ou muito menos vai compensar qualquer risco assumido pela criação de ameaças contra o rei preto. Não é muito claro como isso pode ser verdade depois de 0-0 e f6, a abertura da coluna f ajudará a minar o centro.



9...0-0 10.Th3 f6 11.a3 Tf7 12.Ae3 Cb6 13.b3 Df8 14.Db1 a4 15.dxc5 Axc5 16.Axc5 Dxc5 17.b4 Df8 18.Ced4?

Apesar de um erro, a sua refutação e um brilho que Nigel deve ser perdoado por falta. [18.g4 Cc4 (18...fxe5 19.Cg5 g6 20.Cxf7 Dxf7© ) 19.h5 (19.exf6 Txf6 20.Cg5 g6 21.h5 h6 22.Cf3-/+ e5! ) 19...Rh8= ]

18...fxe5! 19.Cxc6

19...e4!! Vallejo encontra o lance que lhe dará vantagem decisiva!



20.Cce5 Txf4! O ponto não e só f1 ameaçado por trás do cavalo f3, mas também o cavalo em e5 que estará realmente preso e não tem para onde fugir.



21.Ch2 Df5 22.Ceg4

22...Txf1+ [o melhor segundo Rybka 4 e 22...h5! era mais forte, e enquanto não havia dúvida quanto a sua análise aqui, a linha não é muito óbvia e não se pode culpar Paco por fugir desta escolha, mesmo que ele tinha visto muito da idéia. Com tantas possibilidades, de modo a cada movimento, a simplicidade é muito melhor. 23.Ce3 Df6 Este movimento e a chave, pois as pressões c3 e h4. O ataque a c3 ganha tempo agora, para libertar a diagonal h3-c8,com  e5 será um duro golpe. 24.Dc2 e5 25.g4 forcado desde Tg3 e refutado por Dxh4. 25...hxg4 26.Tg3 Dxh4 27.Dg2 d4 E a combinação do rolo compressor central, com as peças amarradas em nós é ganhador.]



23.Cxf1 Dxg4 24.Ce3 Dg6 25.Rf2 e5 26.Tg3 Df6+ 27.Rg1 Ae6 28.De1 Tf8 29.Td1 Rh8 30.h5 Dh4 Este foi o sentido de Rh8 , para poder jogar este e não sofrer um descoberto fatal com Txg7 +.



31.c4 d4 32.c5 Cc4 33.Cf1 Dxh5 34.Tc1 e3 35.b5 e4 E desnecessário dizer qualquer coisa, o jogo está consumado!.



36.Db4 e2 37.Ch2 Df5 38.Cf3 Df4 39.De1 De3+ 0-1

UMA LIÇÃO DE MAGNUS CARLSEN

Magnus Carlsen usa a Defesa Alekhine para Ganhar de Topalov

Topalov (2780) - Carlsen (2733) [B04]

XXV Super GM Morelia-Linares MEX / ESP (5), 20.02.2008

[Pinto,C]

Um espetáculo formidável!

Magnus Carlsen bate Topalov de pretas jogando a Defesa Alekhine.

1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 dxe5 5.Cxe5 c6 O mais provável é que esta escolha de Carlsen veio como uma surpresa para Topalov, embora este sistema Magnus já tenha jogado antes.

6.Ad3 [6.c4 Ao olhar natural é realmente um sério imprecisão. Após 6...Cb4 as pretas de repente desenvolve uma iniciativa, ameaçando levar em d4 seguido pela seleção em c2. As Brancas devem jogar com precisão, a fim de manter o equilíbrio. 7.Ca3 Cd7 8.Cf3 e6 9.Db3 c5 com igualdade.]

6...Cd7 6 .... Esta é a idéia principal do set-up preto: trocar o exposto cavalo branco e conseguir uma posição muito. sólida.

7.Cxd7 [Quando ele tinha 13 anos idade, Carlsen perdeu contra o grande mestre mais experiente Sutovsky, E (2639), Carlsen, M (2385) / Rethymnon 2003. 7.0-0 Cxe5 8.dxe5 Cb4 (>=8...g6 é melhor 9.c3 ) 9.Ae4 Dxd1 10.Txd1 ]

7...Axd7 8.0-0 g6 9.Cd2 Ag7 10.Cf3 0-0 Diagram

As Pretas igualaram, por isso está confiante Carlsen, o experimento funcionou plenamente. Além disso, nas poucas jogadas seguintes a posição irá mudar constantemente em favor das pretas.

11.Te1 mais cauteloso seria 11. h3

11...Ag4 12.c3 da luta de Carlsen pela iniciativa se justifica:- as pretas lidera no desenvolvimento e usa seus bispos para criar pressão sobre o centro branco

12...c5 13.Ae4 cxd4 14.cxd4 e6 Diagram

A posição ideal para as pretas. Tem suas peças em perfeita posição contra o peão isolado da dama branco.

15.Db3?! Provavelmente não é a melhor maneira de entregar o peão. [15.h3 Axf3 16.Axf3 Db6 17.Axd5 exd5 18.Ae3 Brancas têm melhores chances de conseguir um empate. Por exemplo: 18...Dxb2 19.Dd3 Db6 20.Tab1 Dc7 21.Tb5 Tfd8 22.Db3 e recupera o peão.]

15...Axf3 16.Axf3 Axd4 muito concreto. As pretas ganham o peão central.

17.Axd5 Dxd5 18.Dxd5 exd5 19.Td1 Ag7 Diagram

20.Rf1 [20.Txd5 não restabelecer a igualdade material: 20...Tfd8 21.Txd8+ Txd8 22.Ae3 (22.Rf1 Td1+ 23.Re2 Th1-+ ) 22...b6 23.Tb1 Axb2 com um peão até mais saudável.]

20...Tfd8 21.Ag5 Td7 22.Td2 h6 23.Ae3 d4 24.Td3 Tc8 25.Ad2 Tc2 Diagram

As pretas tém um peão extra passado e que também tem atividade . Carlsen converte-o de forma convincente em um ponto inteiro.

26.Tb1 Te7 27.a4 f5 28.b3 Tec7 29.Ae1 Rf7 30.Td2 Tc1 31.Txc1 Txc1 32.Re2 Tb1 33.Td3 Re6 34.h4 Rd5 35.Ad2 Re4 36.Tg3 f4 37.Td3 Ae5 38.f3+ Rd5 39.Ae1 Ad6 40.Ad2 g5 41.hxg5 hxg5 42.Ae1 g4 43.fxg4 Re4 44.g5 e Topalov abandona imediatamente antes da resposta de Carlsen ... Te1!  0-1